Žydrūnės Milašės publikacijoje „Piktavaliai siautėja tada, kai jaučiasi nebaudžiami“ („Šilalės artojas“, 2026-01-06) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 32 straipsnis, nustatantis, jog žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai neturi skelbti nepagrįstų, nepatikrintų, faktais neparemtų kaltinimų.
VšĮ „Jūsų Panevėžys“, paskelbdama jos valdomoje socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje neretušuotas iš Nevėžio upės ištraukto nuskendusio asmens kūno nuotraukas, pažeidė Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 39 straipsnį, nustatantį, jog žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai neturi piktnaudžiauti katastrofų, avarijų, mirties, bandymo nusižudyti,…
2026-01-20 sprendimas Nr. EKS-01/26 Emilijos Laukagalytės publikacijoje „Iš skolų – į prabangą. Kaip keitėsi vieno turtingiausių Šiaulių regiono merų Kazimiero Račkausko gyvenimas vos per dvejus metus“ („Radviliškio kraštas“, 2025-09-04) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 3 straipsnis, nustatantis,…
Emilijos Laukagalytės publikacijoje „Iš skolų – į prabangą. Kaip keitėsi vieno turtingiausių Šiaulių regiono merų Kazimiero Račkausko gyvenimas vos per dvejus metus“ („Radviliškio kraštas“, 2025-09-04) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 3 straipsnis, nustatantis, jog, gerbdami žmogaus teisę gauti teisingą informaciją,…
2025-01-21 sprendimas Nr. EKS-01/25 Gertrūdos Vileikienės publikacijoje „Į teisiamų Radviliškio rajono politikų klubą įstojo ir „darbietis“ Jurgis Baublys“ (radviliskiokrastas.lt, 2024-06-26) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 3 straipsnis, nustatantis, jog, gerbdami žmogaus teisę gauti teisingą informaciją, žurnalistai, viešosios…
2024-01-16 sprendimas Nr. EKS-01/24 Raimondos Mikučionytės publikacijoje „Per daugiau nei pusmetį Panevėžio socialinių paslaugų centrą paliko 17 darbuotojų: kaltinama įstaigos vadovė“ (jp.lt, 2023-08-03) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 8 straipsnis, nustatantis, jog žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir…
2023-01-24 sprendimas Nr. EKS-01/23 Roberto Samuilio publikacijoje „Vaikų maitinimas tapo socialdemokratų politikavimo įkaitu?“ („Radviliškio kraštas“, 2022-11-03) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 20 straipsnis, nustatantis, jog neigiamai kritikuojamam asmeniui visada turi būti suteikta galimybė paaiškinti, patikslinti, paneigti informaciją,…
2022-01-25 sprendimas Nr. EKS-01/22 Astos Martišiūtės publikacijoje „Garsiojo vandens kelio Nemunu statyba: valstybė pirko brangią medžiagą, laboratorijoje nustatyta – tai beveik tris kartus pigesnė klintis“ (lrt.lt, 2021-06-20) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 17 straipsnis, nustatantis, jog paaiškėjus,…
2021-01-05 sprendimas Nr. EKS-01/21 Lino Bitvinsko publikacijoje „Kaip savivaldybė „Anykštai“ organizavo konkursą“ („Šilelis“, 2020-05-30; nyksciai.lt, 2020-06-01) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 3 straipsnis, nustatantis, jog, gerbdami žmogaus teisę gauti teisingą informaciją, žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai…
2020-01-14 sprendimas Nr. EKS-01/20 Antoni Radczenko publikacijoje „Vilniaus rajonas likviduoja vietines medicinines laboratorijas. Gydytojai pasipiktinę“ (zw.lt, 2019-05-20) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 3 straipsnis, nustatantis, jog, gerbdami žmogaus teisę gauti teisingą informaciją, žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir…
[2019-05-17] sprendimas-byloje [eA-1316-1062-2019]
2019-01-08 sprendimas Nr. EKS-01/19 Publikacijoje „Ar V.Semeška nori būti „lygesnis tarp lygių“?“ („Mano Druskininkai“, manodruskininkai.lt, 2018-10-11) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 20 straipsnis, nustatantis, jog neigiamai kritikuojamam asmeniui visada turi būti suteikta galimybė paaiškinti, patikslinti, paneigti informaciją,…